刘和平：美国中期选举结果如何影响对华政策？
由《直播港澳台》团队出品
参与评论请在新浪微博@直新闻
特约评论员 刘和平：其实，众所周知，美国的民主、共和两党分别代表着美国的左右两种意识形态与价值观念。在近年来的所有选举中，这两个党都会围绕着宗教信仰、生活方式、枪支管控、医疗保障、非法移民以及经济全球化等议题，在意识形态与价值观念层面展开激烈的博弈。
然而，非常有意思的是，在这次中期选举中，虽然拜登总统与民主党仍然在高举捍卫美国的民主、保障妇女的堕胎权等意识形态与价值观念牌，但是共和党压根就不接招，他们放弃了自己的传统打法与传统阵地，而是反反复复地重复着一件事情，即拜登政府与民主党无能，导致美国眼下的通胀率爆表，美国民众正处于水深火热民不聊生中。这也就意味着，在这次中期选举中，共和党正在高举经济民生牌，来对抗民主党的意识形态与价值观念牌。
值得注意的是，根据当前的民调，早前一度因为堕胎权问题而处于不利地位的共和党，不仅有高达八九成的概率会重新夺回众议院的控制权，甚至还有望拿下参议院的控制权。这种现象就说明，共和党主打经济民生牌的策略是对头的，它直接打到了当前美国多数选民的心头之痛。
我认为，这背后的原因就在于，选民都是理性务实甚至是非常功利与非常短视的，当经济情况好尤其是物价稳定的时候，你跟我谈意识形态和价值观念是可以的，一旦经济增速下滑物价飞涨，那无论是左还是右的意识形态，就统统给我见鬼去。这就是民主党的意识形态与价值观念的老牌敌不过共和党的经济民生牌的原因。这种现象也就意味着，四十年来最为严重的通货膨胀问题，已经主导了这次美国中期选举的走向。或者说，拜登与民主党栽在了通胀问题上。
而在我看来，实事求是来说，拜登与民主党的确是有些冤枉。因为美国经济下滑与通货膨胀高企，实际上是前面历届政府尤其是特朗普政府无节操地大放水的结果，对华贸易摩擦也是特朗普主动挑起来的，拜登只不过是萧规曹随而已，而俄乌冲突则是拜登政府无法完全控制的。但是，没有办法，由于现在是拜登与民主党在执政，对此他们必须要承受。
直新闻：那在你看来，假如这次中期选举民主党大败，丢掉了对参众两院的控制权，将会对拜登政府的内政与外交产生什么样的影响？
特约评论员 刘和平：我认为，由于民主与共和两党的政党恶斗已经发展到了不是你死就是我活的状态，假如在这次中期选举中，民主党丢掉了对参众两院的控制权，那不仅意味着拜登本人的执政已经提前进入了“跛脚鸭”状态，而且美国的内政尤其是内部经济民生方面的施政，将会因为政党恶斗而再次陷入停滞不前状态。也就是说，拜登政府在内部施政方面，将很难再有作为。
在这种情况下，未来民主与共和两党以及国会与白宫，都会将主要的精力放在拼外交上面。这势必会对美国接下来的外交政策产生重大的影响。而在我看来，这个影响将主要集中在两个方面，一是在对华政策尤其是在台湾问题上，由于对华强硬与干涉台湾事务，是民主与共和两党以及白宫与国会唯一不存在分歧的地方。因此，一旦民主党丢掉了参众两院的控制权，那对于中美关系尤其是两岸关系来讲，绝对不是一件好事情。
共和党控制的参众两院在中美关系与台湾问题上，将会制订一系列比民主党更加强硬与激进的法案，来逼着拜登政府向前冲。而拜登政府与民主党为了显示自己并不是孬种，则会变本加厉地执行这些法案。如此一来，美国国内又会出现特朗普执政时期民主与共和两党、白宫与国会在对华政策与台湾问题上“相互飙车”的现象。
另外一个受到影响的可能就是俄乌冲突这一块。为资本家看守钱袋子、在对外援助上一向吝惜的是共和党，一定会通过自己控制的众议院，来削减拜登政府对乌克兰大手大脚的援助。
我们知道，在这场俄冲突中，乌克兰之所以能够坚持长达半年以上，并且开始在局部领域内反守为攻，主要原因就在于他们得到了来自北约尤其是美国源源不断的军事与经济援助。假如美国的援助一旦放缓下来，那乌克兰的士气与进攻势头立马就会受到重大影响。这样一种局面，将逼得这段时间以来坚决拒绝跟俄罗斯进行和谈的乌克兰总统泽连斯基，不得不放低姿态来跟俄罗斯谈判。也就是说，美国的这次中期选举，将会在一定程度上决定着这场俄乌冲突的走向。
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”